周末的傍晚，跟隨@新浪觀影團(tuán)看了一場(chǎng)曹保平5年前導(dǎo)演的《狗十三》，看這位導(dǎo)演了我喜歡黑色幽默&懸疑片《烈日灼心》《追兇者也》，打造的其他類型影片?！豆肥分v述了一個(gè)13歲離異家庭少女，與父親、爺爺奶奶、繼母、同父異母的弟弟、堂姐等親人間的各種矛盾，狗狗“愛(ài)因斯坦”則是在幾個(gè)矛盾點(diǎn)上的導(dǎo)火線。與我喜歡的曹保平作品相比，《狗十三》似乎更像一部學(xué)生作品，有著尚可的人設(shè)，但是因?yàn)橄胍磉_(dá)得太多，反而讓很多可以做大做深的內(nèi)容一閃而過(guò)，其間卻又夾雜著一些莫名其妙的橋段（雖然有的影評(píng)，強(qiáng)行解釋為“意向表達(dá)”），實(shí)則更似畫(huà)蛇添足。片子可以提煉的點(diǎn)，最大的可以總結(jié)為“成長(zhǎng)的代價(jià)”，其間還可以包括：重男輕女，學(xué)生的愛(ài)好（偏科）教育、離異家庭的相處方式等等。李玩從一個(gè)叛逆期的少女，迅速變得向成人的世界妥協(xié)，是很多人經(jīng)歷過(guò)的、必然的無(wú)奈。然而，我們經(jīng)歷過(guò)了，未來(lái)（包括現(xiàn)在與過(guò)去）卻還會(huì)讓自己的孩子同樣經(jīng)歷，因?yàn)榇笕说氖澜缇褪沁@么現(xiàn)實(shí)，誰(shuí)都不能永遠(yuǎn)活在任性而為的天真世界里。導(dǎo)演的點(diǎn)gat到了，說(shuō)說(shuō)從我個(gè)人角度比較失望的地方。120分鐘，對(duì)于此類型的電影來(lái)說(shuō)，并不是一個(gè)好的時(shí)長(zhǎng)，多余的鏡頭或者橋段有之，超出承載力的表達(dá)有之，所以某段時(shí)間的分神是必然。但是，這并不應(yīng)該是曹保平該有的，畢竟同期他拍出了《烈日灼心》。假如（我僅代表我自己）“平行世界”這個(gè)概念被發(fā)揮起來(lái)，會(huì)不會(huì)更加曹保平一些，會(huì)不會(huì)有別樣的精彩？！5年前的張雪迎、代旭等人，已沒(méi)有必要評(píng)價(jià)表現(xiàn)如何，畢竟娛樂(lè)圈的5年可以讓人脫胎換骨。何況，女主前段時(shí)間還曾緋聞纏身，而這部電影她卻在演著13歲的少女，奇妙的穿越感。國(guó)產(chǎn)電影，還是需要?jiǎng)∏槠?，講述人性、創(chuàng)造深度，類似《狗十三》這樣的電影，可以且有必要多起來(lái)。但是，如果拿下“曹保平”3個(gè)字，這部電影的口碑支持率是否真的有某瓣上那么高的評(píng)分？未必，真的未必。所以，更好的說(shuō)法應(yīng)該是：讓講人性、有深度、有取舍、有節(jié)奏的精品電影，多起來(lái)。 四眼會(huì)計(jì)兩腿一伸，趴在桌上小憩，節(jié)省體力的同時(shí)也在迷迷糊糊的夢(mèng)里尋求美食。 可另一件就是從前容華殿的寧妃