檢方將谷阿莫的短片逐一和原著比對，認(rèn)為谷阿莫只是利用他人視頻，配上自己的旁白，剪輯出精華片段，讓讀者能在短時間內(nèi)掌握原著大致內(nèi)容，非單純“引用”，而是“改作”，加上視頻上傳YouTube后，點閱率可創(chuàng)造分紅利潤，有營利之嫌，因此依違反《著作權(quán)法》擅自改作、公開傳輸方法侵害他人著作財產(chǎn)權(quán)罪嫌被訴，最重可判刑3年，并科75萬元（約合人民幣16.8萬元）罰金。（張欽/臺北報導(dǎo)） 而且，這個地方她也沒有來過，只是聽說過，正好此刻與慕容千絕在一起，便想與他一起來看看，誰成想，會是這么一個情況 我們學(xué)校的圖書館黃路呼吸都變得急促起來