本案中，在案證據(jù)無(wú)法證明益趣公司主張的20個(gè)系統(tǒng)功能的游戲設(shè)計(jì)具有獨(dú)創(chuàng)性，故不構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品。但羽盟公司在游戲規(guī)則設(shè)計(jì)上存在明顯抄襲行為，導(dǎo)致益趣公司的相關(guān)市場(chǎng)受損，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。 “那還好。”聽(tīng)的人道：“不過(guò)對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)，不少了?？晌矣X(jué)得事情沒(méi)這么簡(jiǎn)單，陳懷鳳這兒子估計(jì)也有點(diǎn)問(wèn)題，不然人家也不能在這個(gè)節(jié)骨眼悔婚?！?沒(méi)有沒(méi)有兩個(gè)人下意識(shí)回答道